Pular para o conteúdo principal

Nota 5


Nota 5

Alguns roteiros assustam. Estava assistindo a algumas séries pelo Crunchyroll e fiquei gelado com algumas argumentações. Em “Somali and the forest spirit”, os humanos foram destruídos porque eram inflexíveis com as diferenças entre espécies. Foram devorados, e escravizados, porque acharam os monstros diferentes deles. É uma argumentação bizarra. Em resumo, os monstros fizeram mais ou menos isso: se você não concorda comigo e não me aceita, eu te mato, e te devoro. Parece familiar? Sim, é algo parecido com o famoso “menos ódio e mais amor” das redes sociais que, na verdade, revela mais ódio que amor. Os humanos, então, foram culpados mesmo pela própria extinção, como o roteiro tentou transmitir? Ou foram extintos por revelarem a verdadeira face dos monstros? Ficou a dúvida aqui.

Além disso, a série mostra a humanidade unidimensional, bem diferente do que o conservadorismo acredita. É uma visão muito próxima do que pregava Marx, então, aproveito para deixar esse vídeo abaixo como instrução e contraponto a essa visão. Impossível que toda a humanidade tenha seguido pelo mesmo caminho de destruição, uma vez que cada indivíduo que forma a sociedade é único e um ser racional.



Já em “The Case Files of Jeweler Richard” temos a famosa passada de pano para bandido. O roteiro tentou transmitir uma sensação de pena pela avó de um personagem que, por não encontrar emprego, virou trombadinha. Vamos colocar a situação de uma forma horrível: imaginem um personagem que ficou 42 anos sem uma namorada, porque o bicho é feio e casca grossa, então, ele resolve sequestrar uma garota para se satisfazer. Dá para dizer que ele é um coitadinho? Nunca! São situações parecidas. Não é a falta de oportunidade que leva uma pessoa para o crime, mas sua índole. A avó do personagem tinha uma índole propensa para o crime, então, desculpe, mas não senti pena de sua história de vida. O tempo que ela gastou aprendendo a roubar carteira, ela poderia ter investido em algum trabalho manual.



Apesar dessas derrapadas dos roteiristas que quiseram transmitir uma mensagem, mas revelaram outra, eu ainda continuo querendo assistir ao animê da pequena Somali. Já o outro, eu desisti e já larguei, porque farejei uma tentativa de lacrar. Não caia nessa de achar que bandido é vítima da sociedade!



Postagens mais visitadas deste blog

Outros Papos Indica: O Cérebro que se Transforma

Norman Doidge é psiquiatra, psicanalista e pesquisador da Columbia University Center of Psychoanlytic Training and Research, em New York, e também psiquiatra da Universidade de Toronto (Canadá). Ele é o autor deste livro que indico a leitura. O livro, segundo o próprio editor, “reúne casos que detalham o progresso surpreendente de pacientes” que demonstram como o cérebro consegue ser plástico e mutável. Pacientes como Bárbara que, apesar da assimetria cerebral grave, na qual existia retardo em algumas funções e avanço em outras, conseguiu se graduar e pós-graduar. Um espanto para quem promove a teoria de que o cérebro humano é um órgão estático, com pouca ou nenhuma capacidade de se adaptar. “ Creio que a ideia de que o cérebro pode mudar sua própria estrutura e função por intermédio do pensamento e da atividade é a mais importante alteração em nossa visão desse órgão desde que sua anatomia fundamental e o funcionamento de seu componente básico, o neurônio, foram esboçados pela p

Outros Papos indica uma pesquisa- I.A. e as mãos!

 Hoje não vou indicar um canal, mas uma pesquisa. Enquanto eu ainda tinha uma conta no Twitter, eu estudei muitos desenhos feitos por inteligência artificial e notei uma coisa peculiar em muitos deles. A I.A. (inteligência artificial), muitas vezes, não sabe fazer dedos e mãos.  Vou colocar um vídeo aqui que achei criativo. Um vídeo sobre Persona 5, mas com a letra a música sendo usada para gerar desenhos por I.A.. Notem que em alguns dos desenhos essa peculiaridade aparece. Mãos desenhadas de forma errada. Acredito que algumas inteligências podem não saber como construir, porque o programador não inseriu, na engenharia do sistema, a anatomia das limitações impostas pelos ossos. Simplesmente, eu não sei e preciso pesquisar. Pesquisem também.  

Paulo Fukue- O Engenheiro de Papel

 A tradição não é estática. Ela tem uma alteração lenta. Proteger a tradição é honrar os que vieram antes. Esse é um dos princípios de quem conserva. Por exemplo, antes de criar o Jeet Kune Do , Bruce Lee precisou aprender a tradição do box chinês, Wing Chun . Ele observou seus movimentos, treinou sua base, observou sua realidade e desenvolveu sua técnica para preencher algo que ele considerava falho. Ele conservou e debateu sobre mudanças pontuais, até chegar ao seu estilo próprio. Ele não poderia realizar tal feito se não existisse uma tradição de golpes e lutas anteriores. Se ele não tivesse um Yip Man que o ensinasse. Uma tradição que é mantida é sempre essencial para evoluções futuras e um mestre de hoje sempre aprende com um mestre do passado. Assim a tradição se movimenta. É assim também nas ciências, nas artes e no mundo inteiro. Uma sociedade que respeita seus mestres (professores de grande saber) pode evoluir mais rapidamente. Nesse sentido, toda a forma de divulgação de mest