Literatura, Direito, Análises, Críticas, Poemas e Quadrinhos! Errando sempre, mas sempre em frente!... This blog uses cookies from Amazon, Google, Blogger, Double Click and Gravatar.
Meus caros amigos e leitores, eu venho escrever esse texto
em agradecimento. Eu iniciei esse blog em 2011 e, agora em 2020, completo uma
marca impressionante: o blog já possui mais de mil textos. Entre análises,
críticas, poemas e quadrinhos, o Outros Papos alcançou a marca de mil
atualizações. É o meu trabalho mais constante.
Como sabem, além do blog, eu tenho escrito livros e tenho participado
de antologias, mas o blog é o meu trabalho mais evidente e, ano que vem, ele completará
10 anos de vida. É impressionante ter chegado tão longe. Eu agradeço aos
amigos, principalmente Ale Nagado, pelo apoio constante aos textos desse blog
nas redes sociais. Uma grande pessoa e o profissional mais qualificado que eu
conheço. É uma honra para mim! Obrigado! Aproveitem e conheçam os textos dele
nos blogs que ele mantêm: Sushi Pop e
Reflexo Cultural. Cultura, política e arte são temas fortes nos
blogs e merecem sempre uma leitura atenta.
Isso me dá forças para continuar em frente e, quem sabe,
chegar a 2 mil textos. Obrigado, pessoal!
Ocorreu, na noite de ontem, um golpe contra a população
brasileira. E, para a surpresa de ninguém, o golpe foi dado pela Câmara dos Deputados
que impediu que o dinheiro destinado ao fundo eleitoral pudesse ser usado para
o combate ao covid-19. Maia comandou um procedimento que, nas palavras do
deputado Marcel Van Hattem foi uma ditadura. É, a ditadura chegou e não veio
pelo Bolsonaro. Assista ao vídeo com a indignação do deputado:
Entenda o problema com mais calma:
Não é de hoje que o Congresso (Câmara e Senado), aliados ao
STF, tentam desestabilizar o país. Juntos, eles tentaram tirar o presidente[1]. Juntos,
eles tentaram reduzir os poderes presidenciais (parlamentarismo branco)[2].
Juntos, eles acabaram com a prisão em segunda instância[3].
Pois é, você que votou no centro porque achou que o presidente seria muito
radical, está vivendo na pele o verdadeiro radicalismo e ele está vindo é do
famoso “centrão”.
E a pandemia ainda criou pequenos ditadores em governos
locais, que, novamente, foram eleitos por representarem um centro político. E
isso será assunto de outro texto quando o problema do covid-19 se resolver. O
centro, e os "isentões", estão sendo usados como massa de manobra da esquerda e
não se dão conta disso. Vai, continua batendo panela, enquanto te roubam a saúde e a vida!
A única resposta que vejo para isso é uma resposta firme e forte!
Ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, fala que o Presidente Bolsonaro tem total razão sobre os efeitos devastadores do isolamento na economia e diz que está trabalhando junto com a equipe econômica para uma solução para o problema. pic.twitter.com/M7GD4dgyjQ
O "panelaço" que ocorreu no dia de ontem deixou claro que
nunca existirá consenso entre nós e eles. É uma divisão parecida com a ruptura
celeste, que separou os anjos em dois grupos. Quando jovem, ficava pensando se
não haveria possibilidade de reconciliação, de paz e reunião nas regiões
celestiais. Deus, então, mostrou com o socialismo que algumas reuniões não são
possíveis. Será sempre: nós x eles. Não
adianta união a quem deseja entregar o país ao comunismo, que mata ricos e
pobres. Que escraviza. Que tira a liberdade. Não tenho fé em uma reconciliação. Oro que Deus não
abandone o Brasil.
O @bndes anuncia medidas no apoio de entrega de 3mil novos leitos emergenciais de UTI, 15mil respiradores, 5mil monitores e 80mi de máscaras cirúrgicas, financiamento de folha de pagamentos de cerca de 1,4mi de empresas e 12,2mi de trabalhadores. Detalhes https://t.co/4Rnwt0ZMWY
O presidente Bolsonaro sempre será criticado. Não muito
tempo atrás, ele foi criticado por defender um equilíbrio entre o combate ao
covid-19 e a manutenção dos empregos. Ele não deseja que o pobre sofra, que o
brasileiro sofra com a fome. E ele está lutando contra isso e contra quem está tentando fazer da pandemia uma crise política. Os malditos o
atacaram. Governadores até disseram que ele deveria seguir recomendação da OMS, com ameça de corte internacional, como se fôssemos um país sem Constituição Federal, e sem protocolos. Então,
veio a OMS e fez um discurso parecido, defendendo a manutenção dos empregos. Calaram-se? Não, pois o que eles desejam
é desestabilizar o país e gerar crises diversas.
Os brasileiros
que não conseguem ver o esforço dele para nos proteger já estão tomados pelo
ódio e, movidos pelo ódio, tornam-se irracionais. É possível fazer um touro enfurecido ouvir a razão? Não!
Dias difíceis virão e a pandemia, quem diria, será apenas um pequeno peão nesse xadrez.
Em um tempo em que políticos sentem-se atraídos pelo poder estrangeiro, desrespeitando a hierarquia de comando, rasgando a Constituição Federal e fazendo algazarras em prol de uma economia comunista, outros levantam-se pelo povo. Quando tentam entregar o poder pátrio para estrangeiros, sendo covardes criminosos, outros homens se levantam contra isso.
Segundo alguns revolucionários jurídicos armados de token, a Constituição Federal do Brasil foi revogada pelas “orientações da OMS”. Esqueceram-se de que todo poder emana do povo, que o exerce diretamente ou por meio de seus representantes eleitos (art. 1º, p. único, da CF).
Enquanto homens de manteiga e margarina se derretem pelo poder vermelho, outros se levantam pela nossa bandeira, pelo povo e pelo nosso presidente. Em meio ao caos que tentam provocar, heróis ressurgem para impedir o crime de lesa-pátria.
Quarentena (isolamento) Vertical X Quarentena (isolamento) Horizontal
Durante a coletiva de imprensa com o ministro Mandetta, vídeo acima, o ministro explicou que não existe diferença entre isolamento horizontal e vertical, isto é, interpretei que o ministério da Saúde não está trabalhando com essas duas teorias de forma isolada. Provavelmente, uma ação das duas em conjunto, quando for mais oportuno troca-se uma pela outra. Dependendo da situação, segundo acompanhamento, apertar um pouco aqui e afrouxar um pouco acolá. Porém, a grande preocupação no momento é sobre o tipo de quarentena
mais eficiente para tratar a pandemia por covid-19 e não matar a economia. Sim, a maioria da população não possui reserva de capital para emergências como essa, então, está em risco.
No meu ponto de vista, nenhuma das duas é a mais adequada se forem abordadas separadamente, por isso, gostei da visão do ministro nesse sentido. Embora as ressalvas ao isolamento horizontal sejam maiores, pois, em períodos longos, ela causa muitos efeitos negativos, ela parece ser necessária. E nosso presidente está fazendo um esforço monstruoso para evitar a perda de
empregos e o combate correto ao coronavírus. Ainda bem que o elegemos. E, nesse
combate de teorias, vimos iniciar uma disputa séria entre esses dois tipos de
isolamento: vertical e horizontal. Como devem estar cansados de escutar, a
mídia sempre ataca. Continua atacando o presidente, sem sequer mostrar pudor. O
ministro Mandetta aplicou o sistema correto, em um efeito sanfona, no qual vai afrouxando
ou apertando as medidas de acordo com as necessidades. Ele também concordou com o presidente e disse que ele estava certíssimo com sua preocupação da população não passar fome. Ele é um homem correto
para o cargo, mas, ministro Mandetta, por favor, dê um puxão de orelha nos governadores que estão criando um enorme laço na economia e crie procedimentos uniformes que devam ser respeitados por todos os estados e municípios. Só assim teremos um avanço correto contra a pandemia e contra a crise humanitária que se aproxima. Seja rápido!
O texto que se segue vai tentar explicar um pouco das duas teorias e minhas dúvidas também.
Sobre os dois tipos de isolamento:
A Associação Paulista de Medicina[1]
explica a diferença entre os dois tipos de isolamento: “Afinal, do que se
trata cada uma dessas definições? O isolamento “horizontal” é quando grande
parte da população é aconselhada, por médicos e autoridades locais, a ficar em
casa para evitar aglomerações. A estratégia pretende reduzir a disseminação do
vírus. Essa vem sendo a postura da maior parte dos países ao redor do mundo. Já
o médico David Katz, diretor do Centro de Pesquisa em Prevenção em Yale-Griffin
(EUA), publicou em jornal detalhes da estratégia que nomina como confinamento
“vertical”. Valendo-se de uma metáfora, ele entende que a ação é de ataque
cirúrgico, com foco específico no ponto de maior perigo. Ou seja, em vez de
optar por um enfrentamento amplo e aberto (como em uma quarentena), seriam
isolados apenas grupos de riscos conhecidos – como idosos e pessoas com doenças
anteriores”.
E o texto ainda destaca o posicionamento do Japão: “Os
japoneses também mantiveram a rotina durante a pandemia, mesmo tendo mais de 40
mortos e de 1.300 casos. Ainda que as Olímpiadas de 2020 tenham sido adiadas e
as escolas tenham sido fechadas, o Japão não adotou quarentenas. No último 22
de março, inclusive, milhares de pessoas estiveram nas ruas e parques para
admirar as cerejeiras com flores”.
O texto ainda menciona o sucesso (?) chinês. Coloquei
o ponto de interrogação, pois, se o isolamento horizontal fosse tão eficiente
assim, porque os cinemas do país foram fechados, novamente, com o medo de uma
nova onda de covid-19? O isolamento horizontal não se mostra assim tão eficiente ao longo prazo? São minhas dúvidas sinceras.
Fonte: Filme B em filmeb.com.br
O texto continua explicando alguns modelos de confinamento
vertical que, após um aumento da quantidade de infectados, muitos países tiveram que alterar para
horizontal. É normal que seja assim. É como uma pessoa na UTI. Em uma UTI, os médicos avaliam a necessidade de tratamento de acordo com o boletim diário. Se houver uma piora nas condições clínicas do paciente, faz-se necessária uma intervenção mais rigorosa para salvar a sua vida.
Deixo aqui uma reflexão: nossa realidade é diferente, em muitos
aspectos, de outras nações (clima, faixa etária da população e formato inicial da quarentena, por
exemplo) e, dessa forma, temos um histórico um pouco diferente. Não repetiremos números de outros países. Iniciamos com uma quarentena horizontal, com a maioria dos estados brasileiros
com temperaturas altas (coronavírus não se adapta bem ao calor), ou seja, com
baixa proliferação da doença, e temos uma população jovem, que não é o alvo
mais letal de uma pandemia por covid-19. Começamos bem. Dessa forma, a possibilidade de sucesso de um isolamento vertical aumenta, mas há um perigo. O perigo que se segue é o nosso inverno que se aproxima. Como bem frisou o ministro, no vídeo acima, enquanto os países tiveram o início da pandemia em uma estação fria do ano, nós vamos entrar na nossa, com a chegada de doenças respiratórias entrando em peso com o frio. O clima que, até agora, era nosso aliado, se transformará, mais para frente, em um inimigo. Isso vai requerer muita observação por parte do ministério.
Prejuízos do isolamento horizontal:
Todo medicamente em altas doses torna-se veneno. Com o isolamento horizontal é assim também. Apesar
de parecer benéfico, em um determinado momento, se não se respeitar certos limites, o isolamento horizontal (refiro-me ao lockdown, ou seja, paralisação completa do estado) traz
muitos prejuízos a curto prazo. CNN entrevistou um médico sobre o tema e, antes
que pudessem cortar a entrevista, o médico revelou a terrível verdade sobre esse
confinamento horizontal. Vejam antes que saia do ar.
Veja o que acontece quando o entrevistado fala aquilo que o âncora não quer ouvir. pic.twitter.com/JYQmlfJcHg
Já o Dr. Ricardo Ariel Zimerman, atacado pela imprensa que
tenta desqualificá-lo, é um médico experiente. Ele é médico infectologista pela
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Foi presidente da Associação Gaúcha de Profissionais em Controle de Infecção e Epidemiologia Hospitalar e foi consultor
independente da ANVISA, Ministério da Saúde e OMS. Acham mesmo que um
profissional com essa formação erraria, como os meios de comunicação querem nos
fazer acreditar? Ele está sendo atacado por causa desse vídeo, que foi lançado
em sua página no Facebook. No vídeo, ele mostra os graves erros de um lockdown
prolongado e sua ineficiência no combate a uma pandemia. Considerando que a
China fechou seus cinemas recentemente, os argumentos apresentados pelo doutor
ganham força, isto é, o isolamento horizontal não é assim tão eficiente como se
prega, apesar de ser um modelo adotado por muitos países.
O isolamento horizontal mata a economia. Veja o caso do
Canadá. Segundo o National Post[2]: “Forty-four
per cent of Canadians say that someone in their household has been laid off or
lost hours because of the economic shutdown caused by the pandemic; 18 per cent
said they are anticipating lost hours or layoffs.”. É uma situação bem
parecida com um pós-guerra. Muitos países estão enfrentando fome por causa do
isolamento horizontal continuado.
Ele também destrói famílias. Estado de Minas[3]: “Xi'an,
capital da província de Shaanxi, região central da China, registrou um recorde
de pedidos de divórcio nas últimas semanas. Com mais de 12 mil habitantes, a
cidade vem contabilizando as separações desde 1º de março, fim do período de
confinamento no país. Segundo reportagem da BBC Brasil, em algumas cidades não
há mais horários disponíveis nos cartórios para tratar do tema nas próximas
semanas”. Desculpem, mas esse fator até que é engraçado. Os casais só
descobriram que não se suportam, quando tiveram que ficar confinados em casa,
em uma quarentena. Isso deveria ser uma medida adotada, antes do casamento,
sempre! Evitaria a quantidade imensa de divórcios. 😊
Conclusão:
O melhor mesmo seria o uso de uma vacina. Infelizmente, ela ainda não existe, então, a conclusão a que se chega é que o nosso ministro está no
caminho certo com as políticas adotadas. Começamos com um isolamento horizontal (que espero que se encerre antes que a população passe fome), em um período do ano mais
quente, e nossa sociedade é jovem. Apesar dos governadores trocarem as pernas
pelas mãos, e tentarem até forçar uma disputa política usando o vírus (coisa
mais nojenta), o nosso presidente e o nosso ministro estão seguindo firmes no combate
a essa pandemia e o presidente está se esforçando, repito, para evitar a fome e o desemprego.
O próximo passo é adotar uma política mais leve, que permita
o isolamento vertical e ir observando a situação. Se necessário for, voltar ao isolamento horizontal em certas regiões que necessitarem, mas nunca em nível nacional. O ministro, inclusive, disse
que não poderemos repetir os números da Itália (ainda bem), pois temos 3 vezes
mais leitos de UTI, nossa população é jovem e nosso clima é temperado. São
fatores que nos tranquilizam. E o vídeo me deu confiança de que o ministério da Saúde está observando, também, a situação econômica, para que as pessoas não morram de fome durante a quarentena.
Caros governadores e prefeitos, deixem de birra e sigam as orientações do ministro Mandetta em uma ação coordenada, para que possamos passar por isso sem maiores tropeços. É momento de união! E eu continuo Bolsonaro até 2050! 😊
Acompanhe as publicações em nossa timeline e tenha conhecimento do trabalho do Governo Bolsonaro muito antes do coronavírus ser considerado pandemia: pic.twitter.com/mezeGb30iW
