quinta-feira, 25 de agosto de 2016

OAB e FGV- A Injustiça do Prazo Recursal






Sim, mais uma vez, o Conselho da OAB comporta-se com braço de ferro e defende um gabarito que não merecia defesa em muitas das questões. Muitos erros foram defendidos pela FGV e pela própria OAB de maneira DITATORIAL e nenhuma questão foi anulada no XX Exame de Ordem. Maurício Gieseler desabafa em tom irônico: “Nós, que elaboramos os recursos, somos meros seres simplórios que ousam tentar encontrar alguma mácula em algo elevado à perfeição! Na boa? Acaba logo com o prazo recursal. Ele não tem razão mais de ser: a prova atingiu seu ápice! Para que perdemos tempo com uma mera burocracia prevista no edital?”

A minha indignação também é grande, pois o prazo recursal não tem sentido uma vez que questões equivocadas são defendidas e mantidas. Para quê isso, então, OAB/ FGV? Explica-me, por exemplo, qual é a defesa de uma questão que apresenta-se com sentença correta de maneira diferente em dois certames (TRT e Exame)?  Qual a defesa de uma questão baseada em um código de ética que ainda não está valendo? A OAB defende a prova com uma crueldade sem sentido. Parecem seres que se acham superiores, talvez como os escribas se sentiam na época do caminhar de Cristo entre nós. 


Escribas (Sua Pesquisa)
Na Antiguidade, os escribas eram os profissionais que tinham a função de escrever textos, registrar dados numéricos, redigir leis, copiar e arquivar informações. Como poucas pessoas dominavam a arte da escrita, possuíam grande destaque social.


É profunda a indignação com o prazo recursal, pois ele se apresenta de forma injusta e desnecessária, uma vez que a OAB e a FGV se sentem acima de qualquer erro. São escribas da era moderna. Orgulhosos que não enxergam seus erros. Gieseler continua em seu desabafo: “Encontramos VÁRIAS questões gravíssimas em meio a essas 9 edições em que nada foi anulado. Somos burros? Ignorantes? Não sabemos nada do que ensinamos e pensamos aqui? Parece que sim...”.
Se eu soubesse que entrar na justiça contra esse exame fosse dar em alguma coisa, eu até aconselharia, mas não possuo fontes que me digam se isso seria possível. Enfim, é assim que a banda toca.E eu vou continuar acompanhando e batendo em cima. 


Outros Papos:XX Exame de Ordem e Anulações


Atualização para Salvador- Questão de Ética Anulada

Ao que parece, a OAB e a FGV resolveram ser benevolentes e anularam uma questão de Ética, mas somente para Salvador. Salvador teve que refazer o exame. Agora, que tal estender a sua benevolência, OAB e FGV, para as demais questões que estão com vício? Que tal olhar mais para os bacharéis e não vê-los simplesmente como números em uma tabela?   

 Questão de Administrativo do XX Exame precisa ser anulada: ela tem a mesma tese de uma prova da magistratura do Trabalho.

 FUNDAMENTOS PARA RECURSOS - 1ª FASE DO XX EXAME UNIFICADO OAB/FGV