RRR Revisão: ChatGPT Como a nova temporada de animês acaba de começar, vou precisar de um tempo até conseguir material para escrever sobre ela. Enquanto isso, vamos falar sobre um filme indiano que assisti recentemente via Netflix . Os filmes indianos estão me conquistando e representam uma alternativa muito interessante para quem busca algo além de Hollywood. " RRR: Revolta, Rebelião, Revolução " é um épico cinematográfico dirigido por S.S. Rajamouli (de "Baahubali 1 e 2") que nos transporta para a era britânica na Índia. O filme é uma mistura envolvente de ação, drama e história, conquistando tanto o público quanto a crítica. É interessante destacar que o diretor, que foi responsável pelas minhas primeiras impressões sobre filmes indianos com "Baahubali", também assina essa obra genial. Falado em Telugu, o filme é uma produção de Tollywood e quebrou recordes de bilheteria em sua estreia original em março de 2022. A trama gira em torno de Alluri Sitarama
TSE inocenta a chapa PT-PMDB
Sim, a minha maior aposta era a cassação da chapa pelo TSE.
Apesar de todas as provas e evidências, o tribunal optou por uma falsa
estabilidade. Foi um julgamento tão insano, que teve de tudo um pouco:
falácias, ira do profeta, gestos de morte, elogios a Pilatos, enfim, eu me
senti assistindo a um teatro dos horrores e fiquei muito envergonhado do TSE. Os
ministros Herman, Rosa e Fux foram excelentes em seus votos, mas o que dizer do
voto do ministro Napoleão? Foi tanto erro, que nem sei por onde começar. Vou
tentar resumir, mas, provavelmente, vou
esquecer muito do que foi dito.
1-
Ele
admite os crimes cometidos, mas não deseja punir porque todos fizeram igual.
Então, puna a todos, mas não absolva uma chapa porque todos fizeram o mesmo.
Puna a todos.
2-
Que os
crimes já estão sendo apurados por Moro. Não, Moro não apura nada
relacionado diretamente a Temer e a Dilma. Primeiro, Moro sentencia, e quem
investiga é a PF a pedido do MPF. E Temer, por ter foro, será sentenciado pelo
STF, já a Dilma nem processada está. Moro nem está perto disso.
3- Afirma que os delatores dizem qualquer coisa. Desta forma, ele quer dizer que eles mentem, entretanto, para uma delação ser homologada, o que está sendo denunciado deve ser provado. Uma delação só pode ser aceita se houver provas do que está sendo dito. O ministro me causou espanto com essa declaração, pois nem parece ter saído de um advogado formado.
3- Afirma que os delatores dizem qualquer coisa. Desta forma, ele quer dizer que eles mentem, entretanto, para uma delação ser homologada, o que está sendo denunciado deve ser provado. Uma delação só pode ser aceita se houver provas do que está sendo dito. O ministro me causou espanto com essa declaração, pois nem parece ter saído de um advogado formado.
4-
Napoleão
faz gesto de morte e conclama a “ira dos profetas” contra jornalista que
divulgou seu filho sendo impedido de entrar no plenário do TSE. Isso pode
representar quebra de decoro, além de ameaça de morte a um jornalista que
cobria o evento, além de outros. Gilmar ainda o apoiou. Sentiu-se um justo
injustiçado. Não é irônico? Fora isso, pecou ao usar o nome de Deus em vão!
Vou parar por aqui, pois não tenho estômago para prosseguir.
Além disso, o ministro que foi advogado da chapa não foi impedido de participar
do julgamento e ainda se disse revigorado.
E lembram que o maior objetivo da absolvição era manter a
estabilidade política do Brasil? Olhem o que aconteceu em seguida, o Temer está
sendo acusado de jogar a ABIN (agência Brasileira de Inteligência) para
espionar um ministro do STF. E agora, Gilmar? Vai apoiar o Temer até nisso?
Quem sabe chamem o Napoleão para conclamar Deus?
Conclusão
Estabilidade falsa, julgamento vergonhoso e pífio. Minha
maior esperança se desfez em pó. E, agora, eu é que conclamo a Deus. Deus, se
ama o Brasil, ajude!